跳到正文
10月7日周三
  1. Simon Willison33

    软件博客的写作反模式

    Michael Lynch 撰文总结软件博客写作的反模式,包括冗长开场、误判读者已有知识、假设读者读过旧文、过度拘谨,以及滥用链接代替术语解释。他强调要用自己自然的语气写作,而非僵硬的正式文风。Simon Willison 认同这一观点,并指出在大量开发者把写作交给 AI 的当下,博客正变得千篇一律,读者渴望有个性的文字。

  2. Simon Willison55

    Simon Willison 谈 EmbeddingGemma 2 采用 Apache 2.0 许可的价值

    Simon Willison 赞赏 EmbeddingGemma 2 采用 Apache 2.0 许可,认为嵌入模型不适合使用封闭的纯托管专有模型,因为应用中需计算并存储数百万条嵌入向量,供应商停供后重新计算成本高。他同时表示自己不愿自行托管,更倾向付费托管开放权重模型,保留必要时自托管或更换供应商的退路。

  3. Microsoft Research47

    Microsoft Research 播客:Jennifer Neville 谈 AI 的意外失败与评估的作用

    Microsoft Research 播客中,资深研究经理 Jennifer Neville 与首席应用科学家 Chad Atalla 对谈,探讨评估如何推动 AI 系统性能突破传统 benchmark,以及测试超出常规基准时出现的“意外失败”。她还分享了使用当前 AI 系统的实用建议,并谈到结果不符预期时为何要仔细审视数据,以及数十年 AI 发展对她预测未来的启示。

10月6日周二
  1. NVIDIA Blog23

    电信运营商为何将 AI 战略建立在开源模型之上

    电信运营商正日益将 AI 战略建立在开源模型之上,NVIDIA 电信行业 AI 现状报告显示 89% 的受访者认为开源模型和软件对公司 AI 战略很重要。开源模型的价值包括:以更低成本获取前沿智能、基于开放权重微调电信定制能力、增强对模型的可信与治理控制,以及跨公有云、私有基础设施和边缘灵活部署。

10月5日周一
  1. MIT Technology Review · AI23

    MIT Technology Review:将预测分析带入智能体 AI 时代

    企业 AI 的焦点已从预测模型能否超越统计预测,转向如何让预测系统自主执行结论而不偏离业务意图。Everest Group 合伙人 Vishal Gupta 表示,企业不再满足于回顾性视角,希望更具前瞻性。深度学习与生成式 AI 支持的实时训练和非结构化数据,正推动企业从被动后见之明转向务实的预见。

10月2日周五
  1. MIT Technology Review · AI30

    MIT Technology Review 报告:用自主 AI(agentic AI)重新定义企业智能

    MIT Technology Review 发布报告提出“agentic shift”,即从把 AI 当工具转向把 AI 作为运营模式。报告指出 2026 年全球 AI 投资将达 $2.5 trillion,同比增长 44%,但多数企业仍未通过 AI 实现营收增长。报告强调三大方向:重建以可访问性为先的数据基础设施、采用可组合架构、解决 AI 主权问题,并以流程重塑而非模型选型作为起点。

10月1日周四
9月30日周三
9月29日周二
  1. MIT Technology Review · AI23

    企业 AI 如何从成本开支变为可优化资产

    当 AI 从试点走向生产组合,按需付费的 consumption 模式会让支出变成难以预测的变动月度成本。文章认为企业应按工作负载评估"自有产能"的交叉点——是否有稳定、可预测且足够大的需求让产能保持高效利用,而非依赖通用成本基准。

9月18日周五
  1. GitHub Blog · AI & ML44

    GitHub Podcast 拆解 AI 热议观点:要读 AI 代码吗、RAG 死了吗、Skills 杀死 MCP 了吗

    GitHub Podcast 最新一期逐条拆解五个热门 AI 观点:AI 生成代码仍需审查,关键是判断风险在哪;Skills 并没有取代 MCP,二者一个提供访问、一个解释如何使用,可以互补。RAG 也没死,检索让模型更快接近答案,可与 agent、MCP、skills 同一工作流共存。文章还谈到企业面试看重的是判断力而非是否用 AI,以及 AI 正成为代码可维护性的又一压力测试。

7月7日周二